«Ак Барс» дважды выиграл в Казани у «Адмирала» — казалось бы, закономерный результат домашних матчей фаворита с аутсайдером. Но сложно ожидать, что судейство станет главной темой после игр. Во втором матче игроки «Адмирала» были удалены всего дважды — в отличие от первого, когда гости получили 14 минут штрафного времени. Но оба удаления вызвали вопросы, а второе стало роковым для команды Леонида Тамбиева.
В начале второго периода капитан “Адмирала” Либор Шулак ударил по лицу Александра Радулова – не прошло ли две минуты? Но судьи упустили, что клюшка Шулака взлетела вверх после того, как сам Радулов ее выбил. В аналогичной ситуации в первом туре серии против «Нефтчимика» арбитры отказали в двойном малом пенальти нападающему казанцев Илье Сафонову. Здесь почему-то не попросили видео-превью.
Формально казанцы забили победный гол в равном количестве, но в тот момент штрафная скамья как раз была открыта для Николая Чебыкина. Он ударил Никиту Лямкина по рукам в зоне соперника, и защитник «Ак Барса» это четко показал. На первый взгляд, Лямкин явно покрасовался, но, как мы выяснили после матча, адмиралист действительно нанес болезненный удар. Но выбывают ли они в такой ситуации при равном счете в плей-офф?
Однако удаление защитника «Барсы» Василия Токранова было неоднозначным.
В первом матче у «Адмирала» было гораздо больше поводов для недовольства повторением. Явного криминала Дмитрия Когарлицкого арбитры не заметили, после того как сняли игрока «Адмирала» в контратаке и оставили гостей в тройке. А в третьем периоде безнаказанным остался удар Кирилла Адамчука в голову Даниилу Гутыку.
Только не надо глупых разговоров о взяточничестве – в КХЛ такое невозможно.А вот домашнее судейство в Казани можно назвать полным.Удаления тоже решили судьбу обоих матчей – кандидат в адмиралы четыре гола из пяти в меньшинстве.Вернуться За В серии во Владивостоке приморской команде нужно убрать из игры остановки и толчки.
Автор: Артур Хайруллин
