• Сб. Янв 28th, 2023

«Они могут вернуться на орбиту»: каковы перспективы использования ядерных реакторов на военных спутниках

«Они могут вернуться на орбиту»: каковы перспективы использования ядерных реакторов на военных спутниках

45 лет назад над малонаселенным районом Канады потерпел крушение атомный советский военный спутник «Космос-954». В результате инцидента никто не пострадал. Реактор сгорел в атмосфере, но часть радиоактивных элементов устройства упала на землю. Авария вызвала большой международный резонанс. С окончанием холодной войны СССР и США отказались от использования ядерных спутников. Однако использование атома не совсем ушло в прошлое. По мнению экспертов, в случае дальнейшей деградации военно-политической обстановки крупные державы могут вернуться к использованию спутников ядерной разведки, но на новом, более безопасном технологическом уровне.

24 января 1978 года элементы советского ядерного спутника «Космос-954», разрушившиеся в атмосфере, вошли на северо-восточные территории Канады. Площадь рассеивания мусора в малонаселенных провинциях Нунавут, Альберта и Саскачеван превысила 100 тысяч квадратных метров. км.

В результате инцидента никто не пострадал. Ядерный реактор сгорел в атмосфере. Однако во время утренней поисковой операции, организованной канадцами, 12 крупных частей отечественных космических кораблей (КА), десять из них оказались радиоактивными.

Оттава оценила ущерб от падения обломков спутника в 6 миллионов долларов, Москва не отрицала ответственности за аварию, но половину суммы выплатила Канада.

“звездные происшествия”

«Космос-954» входил в состав разнородной группировки Глобальной системы морской космической разведки и целеуказания (МКРЦ) «Легенда». Это позволяло советским военным следить за тактической обстановкой в ​​Мировом океане и в режиме реального времени передавать информацию наземным и надводным командирам.

«Космос-954» относится к классу спутников У-А («Управляемый спутник — Активный»). Устройства этого типа функционируют на низкой орбите и отслеживают движение надводных объектов.

Также по теме

«Работаем с холодной плазмой»: омский ученый рассказал об уникальном СВЧ-ионном двигателе для малых спутников

Специалисты Омского государственного технического университета (ОмГТУ) завершили разработку прототипа ионного СВЧ-двигателя. Об этом в…

Они оснащены РЛС двустороннего обзора и малогабаритной атомной энергетической установкой БЭС-5 «Бук» тепловой мощностью 100 кВт (ядерный реактор вырабатывает тепловую энергию, которая затем преобразуется в электрическую энергию. Рт).

Как пояснил в беседе с RT ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт, в годы «холодной войны» СССР и США часто размещали твердотопливные ядерные реакторы на спутниках морской разведки. Их использование производилось в полной мере для решения задач, которые стояли перед морской римской разведкой двух сверхдержав.

ЧИТАТЬ   Есть русские, куда елку бросать не стоит.

«Спутники МККК фактически работали с минимальных высот — более 200 км. Они являлись носителями РЛС, что, по сути, позволяло отслеживать надводные корабли. Однако РЛС потребляли очень много энергии. требуется для электрических реактивных двигателей, которые удерживают спутник на нужной высоте», — подчеркнул Эйсмонт.

По словам ученого, после истечения эксплуатационных средств ядерные космические аппараты переводятся на так называемую погребальную орбиту, расположенную на высоте около 800 км. В случае с «Космосом-954» система управления ничем не отличается. По словам Эйсмонта, спутник не смог выйти на орбиту кладбища и начал неуправляемый спуск в сторону территории Канады.

  • Участники операции «Утренний свет».

  • © Wikimedia Commons / Федеральное правительство США

«Двигатель вместо подачи импульса на увеличение орбиты имел импульс на снижение из-за неисправности системы управления. Ари пытались сжечь большую часть «Космоса-954» в атмосфере. Трагедии не произошло, но Инцидент вызвал большой международный резонанс, негативный для СССР», — сказал Эйсмонт.

После крушения в Канаде в течение следующих трех лет Москва не запускала атомные спутники американского типа.

В 1982 году произошла новая авария с кораблем ядерной разведки «Космос-1402» из-за отказа системы управления. Однако аппарат упал в океан.

Также по теме

«Производительнее и безопаснее»: академик РАН — о работах по созданию замкнутого ядерного цикла

Российские радиохимики разрабатывают технологию замкнутого цикла переработки ядерного топлива. Такой подход позволит использовать уран…

Однако в годы холодной войны аварии случались не только с советскими атомными космическими аппаратами. В 1964 году США

Спустя четыре года из-за катастрофы ракеты-носителя не был выведен на орбиту ядерный метеорологический спутник «Нимбус-Б». Устройство упало в воду.

В беседе с RT эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костыкин рассказал, что до окончания «холодной войны» аварийные ситуации на ядерных спутниках воспринимались СССР и США как стимул к совершенствованию систем управления. . и малогабаритные ядерные установки.

«Да, были тревожные инциденты. Но в годы холодной войны никто не хотел лишать себя такого важного средства космической разведки, как атомные спутники. Твердотопливный ядерный реактор был безальтернативным источником энергии для РЛС. Эпоха ядерных военных космических кораблей закончилась только с окончанием противостояния двух сверхдержав», — сказал Кастыкин.

«Усилить ситуацию»

По имеющимся данным, последний пуск советской ядерной установки У-А был 14 марта 1988 года. При этом «Легенда» формально просуществовала до 2006 года.

«Точную дату отказа нашей страны и США от эксплуатации ядерных спутников назвать сложно. Однако с учетом их средств (до нескольких тысяч часов работы. — Рт) и прекращение пусков на время горбачевского разоружения, можно сделать вывод, что в начале 1990-х космические аппараты с ядерной установкой не работали ни у нас, ни у американцев», — Дмитрий Корнев, основатель Military Russia Gate. , — сказал в интервью Rt.

  • Фрагмент ядерного спутника «Космос-954».

  • © Викисклад

Современным аналогом отечественного МКР «Легенда» является космическая система радиотехнической (электронной) разведки «Лиана». В настоящее время он оснащен космическими аппаратами “Пион-НКС” и “Лотос-С”, предназначенными для работы на околоземной орбите на высоте 250-270 км.

Характеристики обоих кораблей не разглашаются. Однако, по словам специалистов, спутники выполнены на новой технологической базе, которая позволяет им маневрировать и оставаться на заданной орбите без ядерного реактора.

В то же время Россия не полностью отказалась от использования атома в космосе. В частности, ведущими научными и промышленными предприятиями реализован проект атомной энергетической установки (АЭС), которая может быть установлена ​​на кораблях для полетов в дальний космос.

Известно, что атомная силовая установка будет интегрирована в комплекс «Зевс», первый полет которого запланирован на 2030 год. Блок будет представлять собой топливно-энергетический модуль (ТЭМ). Как ожидается, он будет взаимодействовать с новой российской орбитальной станцией и исследовать Луну и планеты Солнечной системы, — говорит Натан Эйсмонт.

Также по теме

Группировка кубсатов в сознании художника

Летающие кубы: Как российская группа мини-спутников будет следить за космической погодой

Роскосмос, Росгидромет и Московский университет объявили о запуске совместной космической миссии с использованием искусственных…

«В модуле будет размещаться большой объем полезной нагрузки. Но речи о том, что «Зевс» и атомные силовые установки можно будет использовать в военной сфере, не идет», — сказал ученый РАН.

Между тем, считает Николай Костыкин, в складывающихся военно-политических реалиях подход к использованию ядерных реакторов в военных космических аппаратах может измениться.

«Мы не можем игнорировать тот факт, что Соединенные Штаты не брезгуют тем, что «мирные» космические технологии, такие как Starlink, легко превратить в оружие, направленное против нашей страны. Наряду с этим, американские гражданские спутники используются в антироссийских целях. В этой связи США могут вернуть на орбиту ядерные космические корабли, вновь поставив нас перед реальностью. Россия должна быть готова ответить на такие вызовы», — подчеркнул Костыкин.

Эйсмонт также допускает подобный сценарий. Объективной предпосылкой возвращения ядерных спутников эксперт называет тот факт, что за последние десятилетия человечество не нашло более эффективного источника энергии для космических аппаратов, чем малогабаритный ядерный реактор.

«В современных космических аппаратах, наряду с солнечными панелями и батареями, используются радиоизотопы (используют энергию естественного распада радиоактивных изотопов. — Рт). Они принципиально отличаются от реактора, более безопасны, чем он, но значительно менее мощные. Поэтому ядерные спутники, конечно, могут вернуться на орбиту, но я надеюсь, что этого не произойдет», — подчеркнул Эйсмонт.

  • Космический корабль Х-37Б

  • Легион Медиа

Корнев также видит большие перспективы в использовании радиоизотопов в космических аппаратах, в том числе в военных целях. Эксперт предполагает, что это источники энергии, установленные на американском беспилотном космическом корабле X-37B, который может находиться на орбите несколько сотен дней и в качестве носителя различной полезной нагрузки.

При этом Корнев убежден, что полноценной альтернативы ядерному реактору как самому мощному и компактному источнику энергии не появится еще очень долго. По словам эксперта, у основных держав сейчас нет существенных технических ограничений на запуск производства ядерных спутников.

“Поэтому современные технологии позволяют производить гораздо более безопасные ядерные спутники. Другое дело, что их появление еще больше накалит обстановку в мире и ускорит гонку вооружений. Если США первыми запустят ядерные спутники, то РФ а Китай, скорее всего, создаст свои аналоги и укрепит арсенал противоспутникового оружия», — сказал Корнев.



Source